对于企业来说，浪费时间就是浪费生命，如何快速培养员工是每个企业关注的话题。在移动学习项目实践中我们看到，在企业引进移动学习之后，培训管理者能够有效缩短正式学习时长，将学员的非正式学习时间有效利用起来。

然而，移动学习领域的热潮之下，衍生的是参差不齐的各种平台、软件、慕课、H5等工具，其中囊括诸如员工自主式、体验式和互动式学习，增强自学能力等等方面。

其实每种技术或者形式，都有其所对应的企业类型，换一句话说：每个企业都需要找到适合自己的移动学习技术和平台。目前移动学习较为热门的有三种形式：微信学习、APP移动学习、微信+APP移动学习，他们各有优劣。

每一种技术和形式都有其优劣势和价值，企业应该根据自身引进移动学习系统的定位及具体使用场景，选择适合自己的系统和形式。

APP

优点：

1、个性化定制：独立存在于手机里，自由度高，可扩展性强，不受第三方软件限制；

2：视觉更好：APP的UI界面独立设计，符合产品VI，用户视觉感好，更友好；

3、可离线学习；

4、安全性与便捷性：APP需要团队开发，版本不断更新迭代，不管是功能性、安全性、用户体验都有保证。

缺点：

1、开发成本高：应用较重，开发成本高，并且需要不断迭代更新，同时面临被用户三分热度后冷落的风险；

2、手机系统要求；

3、用户培养成本高：因为大多用户会更喜欢微信，因而在用户培养上，相对困难，而且社交能力弱；

4、同质化：越来越多的免费APP制作软件诞生，面临生存空间压缩的残酷竞争。另外，辛苦开发出来的APP，在营销推广上代价高昂，只有少许有钱的公司可以持续的砸广告。

总的来讲，APP更适合重度学习。APP囊括的看课功能，听、说、读、写以及应用，一个简单的功能其中包含的细节很多，既要满足学习的便利性与体验的畅快，还要后台管理操作的方便，以及可能行的广泛。因而，中大型企业需要全面的培训以及出现了系统化的学习部门后，对APP的需求更大。

微信

优点：

1、功能逐渐完善：随着微信接口逐步开放，越来越多的功能被开发，并日趋走向成熟；

2、便捷和低成本：公众号更轻巧、更灵活、开发成本低、有天然营销入口，推广成本相对容易；

3、接口开放功能：通过微信内嵌移动网站入口，更好的把HMLT5+CSS3+JS技术融入进来。

劣势：

1、体验：用户体验差，特别是跳转至移动网站的行为，连贯性和感观都比较差；

2、用户惰性：随着大量公众号以及小程序涌入，用户对此的依赖度逐渐降低，很多人已经不习惯一个一个地去看微信公众号，即使关注了，也很容易忽略；

3、限制性强：受制于微信，一旦微信受利益诱惑做坏了微信生态环境，微信公众号也是唇亡齿寒的下场。

轻度学习的微信平台，它的跨平台特性较好，不用考虑用户使用什么系统的手机，用户使用的培养成本低，重要的是时效性高、易传播；但劣势也比较明显，比如无法离线学习，打开任何一门课程均需要网络在线，安全性较弱，无法与APP相比。再者由于微信提供的接口有限，学习记录不能全面跟踪，个性化需求也较难实现，管理后台有局限性。

所以，部分企业会选择微信+APP的形式，根据不同的培训需求以及课程学习而去择优使用。

H5

其实在微信之前的两三年就一直有类似小程序和App之争，当时也分为两派，有的人看好本地体验，有的人则看好小程序的兼容性，而直到现在，也没有谁可以完全替代谁。而在其中却发展起来了另一种事物：H5.

H5的玩法无外乎4类：基于传感器、基于触摸屏操作、基于画面呈现、基于内容。4类之中可再分小类，实际使用中可以只用1种，也可以多个类别穿插起来使用，实战中又可以有诸多变化的。但前三种类型是基础，基于内容的玩法主要是图文混排展示内容，答题类游戏等与内容强相关的玩法，实际上他们也会多多少少与另外三类搭上点关系的。

H5的优势是兼容性好，用H5的技术开发出来的应用在各个平台都适用，且可以在网页上直接进行调试和修改，开发和维护的成本较低，开发周期较短。

H5不足的地方表现在软件运行速度容易受网络影响，对于摄像头、陀螺仪等硬件支持较差，开发出来的应用性能较差，不适合处理较复杂的逻辑。同时H5开发的技术平台不便于实现离线学习，由于在没有WIFI的环境下要耗用用户的流量，对平台后期的运营推广也会带来影响。

陀螺仪和重力感应在体感H5中用的比较多，比如打篮球、打网球，举哑铃、控制风车转动、检查手机是否平躺/竖直、全景图/AR转换角度，举哑铃就是一个简单直接有效的健康类H5活动创意。

在不同的需求和场景下，他们各有价值。在规划建设企业移动学习系统时，应充分考虑企业的培训需求，按实际的培训需求，选择采用何种形式建设移动学习平台，这样企业培训才能在移动学习平台的辅助下，做到事半功倍。

上一篇：从E-learning到M-learning，你能读懂企业培训的趋势吗?

下一篇：关于知识付费刷屏活动在移动学习领域的一些思考